Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde polis Atakan Arslan’ın öldürülmesi sonrası başlatılan operasyon sırasında evlerinin kapısı kırılan Menice ve Şeyhmus Yılmaz çiftinin üzerlerine köpek salınması sonucu yaralanmalarına ilişkin açılan davada İçişleri Bakanlığı tazminata mahkum edildi.

31 Mayıs 2020’de polis memuru Serdar G.’nin denetimindeki köpeğin üzerlerine salınması sonucu yaralanan Menice-Şeyhmus Yılmaz çifti, avukatları Selameddin Varol aracılığıyla Diyarbakır 3’üncü İdare Mahkemesi’ne maddi ve manevi tazminat davası açtı.

Yeni Yaşam'da yer alan habere göre başvuruda, Yılmaz çiftinin polisin denetimindeki köpeklerce defalarca yaralandıkları, polis memurları tarafından darp edildikleri ve hakaretlere maruz kaldıkları belirtildi. Başvuruda, Yılmaz çiftinin işkence ve kötü muameleye maruz kaldığına işaret edilerek, idarenin sorumluğu nedeniyle İçişleri Bakanlığı hakkında ayrı ayrı 40 bin TL manevi tazminat talep edildi.

BAKANLIK İŞKENCEYİ REDDETTİ

Dava kapsamında savunma veren İçişleri Bakanlığı, hastane raporlarını görmezden gelerek, “işkence ve kötü muameleyi” kabul etmedi. Bakanlık, ayrıca olaya dair hastane raporu istedi. Polis tutanaklarında yer alan kapı kırılmasını dahi görmeyen bakanlık, “zor kullanma yetkisinin aşıldığının” ortaya konulmasını talep etti. Bakanlık, dava konusu zararın polis memurunun kişisel kusurundan kaynaklandığının tespiti halinde idarenin sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini iddia etti.

Davacıların kişilik haklarına bir saldırı gerçekleşmediğini ve bundan kaynaklı manevi bir zararın gerçekleşmediğini ileri süren bakanlık, tazminat talebinin reddini talep etti.

60 BİN TL TAZMİNAT 

İdare Mahkemesi, idarenin maddi zararların yanı sıra manevi zararlardan da sorumlu olacağına işaret ederek, bakanlığı tazminat ödemeye mahkum etti. Mahkeme, 40’ar bin TL’lik tazminat talebinin 30’ar bin TL’sini kabul ederek, mağdurlara toplam 60 bin TL ödenmesine karar kıldı. Taraflar, mahkeme kararını İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı.

Kararı değerlendiren ailenin avukatı Selameddin Varol, polis ve askerlerin fail olduğu olaylarda mahkemelerin kamuoyu vicdanını rahatlatan kararlar vermediğine dikkati çekti. Taleplerinin kısmi kabul edilmesine karşı istinaf başvuru yaptıklarını aktaran Av. Varol, talep ettikleri tazminat miktarının altında bir tazminat miktarına hükmedilmiş olmasını da olumlu bulduklarını kaydetti.