Pınar Gültekin davasında karar çıkmadı
Katil Cemal Metin Avcı ve diğer sanıkların yargılandığı davanın 12. duruşmasında da karar çıkmadı.
İleri Haber
Pınar Gültekin'in katledilmesine ilişkin davanın 12. duruşmasında Cemal Metin Avcı'nın tutukluluk halinin devamına karar verildi ve dava 20 Haziran'a ertelendi.
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Bölümü öğrencisi 27 yaşındaki Pınar Gültekin'i katleden Cemal Metin Avcı ile Avcı'nın kardeşi Mertcan Avcı, annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, eski eşi Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan'ın yargılandığı davanın 12. duruşmsı Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
12. duruşmada da karar çıkmazken; Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına, sanık Mertcan Avcı’nın tutuklanması talebinin reddine karar verildi ve dava 20 Haziran günü saat 10.30'a ertelendi.
Savcı mütalaasında Cemal Metin Avcı'nın "canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme"kten, kardeşi Mertcan Avcı'nın da "canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme" suçuna iştirakten ağırlaştırılmış müebbet hapis ile cezalandırılmasını talep etti. Eda Karagün, Gökhan Orhan, Ayten Avcı ve Selim Avcı'nın da "suç delillerini gizlemek ve yok etmek" suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.
NE OLMUŞTU?
Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020’de kaybolmuştu. Soruşturma kapsamında 5 gün sonra gözaltına alınan Cemal Metin Avcı, Pınar Gültekin öldürdüğünü itiraf etmişti.
DAVA SÜRECİ
Cinayeti itiraf etmesinin ardından adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, "canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme" suçundan çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı. Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın da telefon sinyalleri üzerinden aynı zamanda bağ evinde olduğu tespit edildi. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da tutuklandı.
Mertcan Avcı, 15 Şubat 2021’deki duruşmada, imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi. Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı, sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı eski eşi Eda Karagün ile ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da ‘delilleri yok etme, gizleme ve değiştirme’ suçunu işlediğini iddia ederek şikayetçi oldu. Muğla Cumhuriyet Savcılığı, 2 Ekim 2020’de şüpheliler hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Karara yapılan itirazın Muğla Sulh Ceza Hakimliği de kesin olarak reddine hükmetti.
Ailenin avukatı Rezan Epözdemir, Muğla Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kesin kararın Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Başsavcılık, kararı bozarak 4 şüpheli hakkında iddianame hazırlanmasına karar verdi. Savcılık tarafından hazırlanan yeni iddianamede şüpheliler Selim Avcı, Ayten Avcı, Eda Karagün ile Şükrü Gökhan Orhan’ın ‘kasten öldürme’ sonrasındaki zaman diliminde olay mahalline birlikte gidip, suç delillerini yok ederek, gizlediklerine dair haklarında yeterli şüphe bulunduğuna kanaat getirilerek ayrı ayrı cezalandırılmaları talep edildi.